Leserbrief
„En nødvendig tilføjelse i debatten om Skibbroprojektet“
En nødvendig tilføjelse i debatten om Skibbroprojektet
En nødvendig tilføjelse i debatten om Skibbroprojektet
Diesen Artikel vorlesen lassen.
Baltser Andersen weist darauf hin, dass sich Stadtratspolitiker Thomas Ørting Jørgensen (Borgerlisten) bei dem kleinen Hafenmuseum stets gegen eine Tunnellösung ausgesprochen hat.
Både umiddelbart før og lige efter kommunalbestyrelsesmødet torsdag aften gjorde Thomas Ørting fra Borgerlisten mig opmærksom på, at han hele tiden har været imod tunnelløsningen, men i øvrigt var og er tilhænger af en løsning, hvor Skibbroens havnefront og kulturhistoriske værdi markeres. Da dette muligvis ikke, på grund af Thomas Ørtings eget meget omtalte ordvalg på kommunalbestyrelsesmødet i september, er blevet tydeligt i mine debatindlæg i denne sag, skal jeg her bekræfte, at på dette punkt har Ørting ret. Han har hele tiden talt imod tunnelløsningen og har derfor ikke, i modsætning til politikere fra Tønderlisten, skiftet standpunkt i forhold til tunnelløsningen. Det har jeg heller ikke hævdet, men for at undgå enhver misforståelse omkring Ørtings holdning denne nødvendige tilføjelse. I øvrigt er kampen om Skibbroprojektet langt fra slut. Og talen om økonomi virker meget hul, når der de fakto er en meget stor kassebeholdning, og når der hele tiden viser sig nye indtægter for kommunen, ikke mindst på det seneste KB-møde.
Baltser Andersen
lærer og forfatter
Aabenraavej 31
6240 Løgumkloster