Leserbrief

„Offener Brief zu Fotovoltaikprojekt bei Schweilund“

Offener Brief zu Fotovoltaikprojekt bei Schweilund

Offener Brief zu Fotovoltaikprojekt bei Schweilund

Anja og Ole Holm Krogh, mfl.
Schweilund/Hinderup
Zuletzt aktualisiert um:
Das weiß umrandete Gebiete soll auf Wunsch von European Energy in einen Fotovoltaikpark verwandelt werden. Foto: Kommune Apenrade

Diesen Artikel vorlesen lassen.

Am Donnerstagnachmittag treffen sich die Mitglieder des Ausschusses für Planung, Technik und Landdistrikte in der Kommune Apenrade, um über einen Bebauungsplan und eine Änderung des Flächennutzungsplans für die Gegend um Schweilund und Hinderup zu befinden. Besorgte Anwohnende wenden sich deshalb in einem offenen Brief an den gesamten Stadtrat.

Kære alle 

Vi håber, I alle har haft en dejlig ferie. 

Vi skriver til jer politikere, da vi håber, I vil lytte mere til beboerne i området omkring solcelleparken i Svejlund end udvalget i PTL.

Det virker på os ikke som om, udvalget for planlægning, teknik og landdistrikter (PTL tager særligt hensyn til befolkningens ønsker i området herude. – Selv om de nævner det som et at udvalgets guidelines (kopi fra deres hjemmeside) 

4.1. Planlægningen for større solenergianlæg i det åbne land skal altid omfatte en tidlig og udvidet inddragelse af borgerne i lokalsamfundet, interesseorganisationer m.fl. og der skal, gennem projekttilpasninger og diverse tiltag, tilstræbes en proces og en plan, alle kan respektere eller tilslutte sig. (citat slut)

Der er ønske om, at ideen om solceller droppes i Svejlund eller reduceres (Alternativ 1), hvilket der tydeligt vises på de indkommende høringssvar og underskriftsindsamlinger.

Hvilket PTL ikke imødekommer ved blot at reducere arealet med 20 ha til de 184 ha.

Bei Alternative 1 sind die Flächen auf etwa 142 Hektar reduziert. Sie liegen ausschließlich auf der linken Seite des Hinderupvej. Foto: Kommune Apenrade
Alternative 2 ist etwa 184 Hektar groß und berücksichtigt zumindest teilweise die Ängste der Anwohnenden vor Wildwechsel auf dem Rangstrupvej. Foto: Kommune Apenrade
Alternative 3 beschreibt die von European Energy gewünschte Größe. Foto: Kommune Apenrade

Da det særlige ved alternativ 1 er placering på den vestlige side af Hinderupvej, så man derved ikke kører igennem solcelleparken, men „kun“ har den liggende på den ene side af vejen.

Vi forstår ikke, hvorfor bygherre (European Energy) mener det ikke er realisérbart at lave parken mindre end 180 ha; samme bygherre stod til borgermødet på Kløver Es i foråret og sagde, at projektet ville blive gennemført selv om en lodsejer trak sig fra projektet og arealet derved ville blive omkring de 140 ha.

Solcelleparken i Ravsted er svært at realisere hvis arealet bliver mindre end 90 ha. Hvorfor så 180 ha i Svejlund? 

PTL skriver, de ikke har kompetencer til at vurdere, hvad der er realisérbart eller ikke, men er det ikke forkert at træffe en beslutning på baggrund af noget, man ikke har kompetence til og bare stoler på bygherren?

Er det bevidst, at høringssvar fra den sidste høring ikke er fremlagt af forvaltningen/kommunen og dermed ikke giver et retvisende billede at de indsigelser der er kommet? Forvaltningen klæder dermed ikke politikerne ordentligt på, til at tage en beslutning!

Derfor håber vi at i politiker vil lytte lidt mere til lokalbefolkningen end PTL 

Med venlig hilsen

Beboere i Svejlund og Hinderup

Anja og Ole Holm Krogh, Rangstrupvej 1
Benny Skov og Lone Jertrum, Svejlundvej 6
Jacob Nielsen, Hellevadvej 18
Nis og Christian Nielsen, Løgumklostervej 20
Jens Christian Bøgh Boysen, Løgumklostervej 23
Tina og Peder Skov, Svejlundvej 1
Jacob Petersen og Jannie Holm, Hinderupvej 8
Frede Hviid Mamsen, Løgumklostervej 19
Jens Ove og Lone Holm, Rangstrupvej 3
Lene og Søren Skov, Hinderupvej 13

Mehr lesen

Leserbrief

Jan Køpke Christensen
„Hjertelig tak, Paul Sange“

Leserbrief

Meinung
Preben Rasmussen
„Om at opretholde en armslængdes afstand“

Leserbrief

Jan Køpke Christensen
„Kæmp for Nørreport som grøn oase“

Leserbrief

Preben Rasmussen
„Kom nu ud af busken“