Zwei Wochen vor der Wahl hat der Danfoss-Vorsitzende Jørgen Mads Clausen die Schleswigsche Partei (SP) beflügelt.  Er unterstützt die Anwärterschaft von Stephan Kleinschmidt auf das Bürgermeisteramt. Der  Spitzenkandidat hofft durch diesen anerkennenden Rückhalt,  dass mehr Bürger ihren Blick auf die Politik der SP richten werden. 

Ob sie auch ihr Kreuz hinter seinen oder einen anderen SP-Namen setzen werden? Eine Persönlichkeit wie Jørgen Mads Clausen kann auf Lebens- und  Wirtschaftserfahrungen zurückgreifen, die ohne den Blick über den Tellerrand hinaus nicht möglich sind.  

Was aber ist mit Frau und Herrn Jensen, also die ganz normalen Wähler? Sind sie bereit, einen „hjemmetysker“ auf dem Bürgermeisterstuhl  zu akzeptieren?   Die Zustimmung zu Stephan  Kleinschmidt  ist da. Bei jeder   Wahl hat er seine persönliche Stimmenzahl fast verdoppeln können.   Das zeigt, dass die SP-Politik      auch von der Mehrheitsbevölkerung respektiert wird.  Er ist ein   Politiker mit Visionen (EU-Kulturhauptstadt, Schlossgärtnerei, Landesgartenschau), für den „Zusammenarbeit“ keine Worthülse ist.   Er ist kompromissbereit, wenn es der Sache, nicht ihm persönlich dient.  

So weit, so gut.  Aber was  in Flensburg mit dem Dänen  Simon  Faber  möglich war,  ist es nicht  unbedingt für Kleinschmidt in Sonderburg. In Nordschleswig ticken die Uhren langsamer. Es sei nur an die mit Ressentiments beladene Diskussion über zweisprachige Ortsschilder erinnert, an diffamierende  Äußerungen auf dem Bürgertreffen zum Bau des deutschen Kindergartens in Broacker,  an die Flut von Leserbriefen, die von Vorurteilen/Nichtwissen nur so strotzten, als er seine Anwärterschaft bekannt gegeben hatte. Oder was ist davon zu halten, wenn eine Gymnasiastin  denkt, die SP wolle Jütland mit Deutschland  vereinigen?   

Bei dieser Wahl ist es wichtig für die SP, das dritte Mandat zurückzugewinnen. Das hat sie mit der Dänischen Volkspartei (DF) gemeinsam und noch mehr:   Beide gehörten  wie Venstre  2013 zu den Wahlsiegern, wurden  in der Wahlnacht von den Genossen ausgebootet  und haben  ein Mitglied an eine andere Partei/Liste  verloren: Karsten Grau führt 2017  die „Neuen Bürgerlichen“  an, Sven Jensen   ist zu Venstre gewechselt.

Es kommt auf Strategie und Taktik in der Wahlnacht an. Die SP ist eine kleine Partei und  steht unweigerlich mit Schwergewichten   in   möglichen Koalitionsverhandlungen. Da muss sie viel in die Waagschale werfen, wenn sie nicht Zünglein an der Waage ist. 

Die Sozialdemokraten   mit heute zwölf Mandaten werden aller Voraussicht  nach  die größte Partei im Stadtrat  bleiben und zulegen. Die Genossen stellen den Bürgermeister und können somit   vielleicht den sogenannten Bürgermeisterbonus für sich verbuchen.  Aber würden sie auf das Bürgermeisteramt verzichten, um an der Macht zu bleiben? Bürgermeister Erik Lauritzen ist in diesen bald vier Jahren an dieser  Aufgabe persönlich gereift. Anfangs wirkte  er unbeholfen und unsicher. Das hat sich gelegt, obwohl er   immer noch kein großer Rhetoriker ist.

Allerdings: Erik Lauritzen ist kein Politiker der großen Taten, der Visionen. Ihm ist zugutezuhalten, dass „seine“ Kommune an erster Stelle steht, aber wer Entwicklung und Wachstum will, muss weiter schauen, zu den Nachbargemeinden   und auch auf die andere Seite der Grenze. Zusammenarbeit ist ein magisches Wort, das in seinem Sprachgebrauch  eher wiederum nur im Kleinen, im Ratssaal, Anwendung findet. 

Das andere Schwergewicht ist Venstre. Ob es Peter Hansen (Venstre) dieses Mal schafft, sich die Bürgermeisterkette zu sichern?    Er ist  nicht mal in der eigenen Partei wohl gelitten, auch nicht in Wirtschaftskreisen.  Wenn nicht mal  seine eigenen Leute  100 Prozent hinter ihm stehen,  wie sollen es dann potenzielle  Koalitionspartner tun? Es könnte klappen, wenn Venstre  an seinen  Erdrutschsieg von 2013 (von fünf  auf neun Mandate) anknüpfen kann, was aber unrealistisch ist. 

DF könnte es, entgegen dem Landestrend, gelingen, das dritte Mandat zurückzuholen und  noch mehr.  Mit Sprecher Stefan Lydal hat sie nicht nur einen  moderaten Vertreter, der sachlich seine Anliegen vorbringt,  sondern mit   Folketingsmitglied Jan Callesen einen „Mann des Volkes“, der vor allem in seinem Revier  Nordalsen punkten dürfte. 

Eine Wiederwahl  dürfte für den Konservativen Ole Stenshøj Wandahl drin sein. Er hat zwar für seine Partei keine markanten Duftmarken gesetzt, sich aber Anerkennung verschafft durch Maßnahmen seines Gewerbeausschusses wie „Erhvervsservice“ und Firmengründer. 

Bei dieser Wahl hängt  für Fælleslisten das weitere Überleben  ab. Von den einst acht Mandaten mit Aase Nyegaard als Bürgermeisterin schrumpfte sie   2013 auf zwei Mandate, trotz knapp 3.000 Stimmen.  Sie tritt ohne Bündnispartner an, will es aus eigener Kraft schaffen. Ob das Aase Nyegaard und ihrem Team gelingt, darf bezweifelt werden.  Für ein Mandat dürfte es reichen.

Ob es die Radikale Venstre mit Spitzenmann Kristian Myrhøj 2017 schafft?   Wenn sie ein Mandat holen sollte, könnte  das eines vom Bündnispartner  SP sein.  

Es ist wahltaktisch stets klug, sich als große Partei mit kleineren   zu verbünden.  Allen Bündnispartnern geht es darum,  keine Stimme zu verschwenden, doch erfahrungsgemäß sind die kleinen Parteien   eher Mandatsbeschaffer  für die Großen.  So verloren die Volkssozialisten trotz 1.034 Stimmen  2013 ihr einziges Mandat. Der damalige Vertreter Jørgen Jørgensen will es    wieder wissen und führt die gebundene Liste an. 

Der Einheitsliste genügten 2013 1.216 Stimmen für einen Sitz. Dessen Repräsentant Anders Brandt hat früh den Wert des ländlichen Raums als politisches Thema  erkannt. Hilfreich ist ihm   sein Vorsitz im Dorfbezirksausschuss und dem damit verbundenen   Netzwerk zu den Dorfgilden. Als Ein-Mann-Fraktion hat er sich mit versierten  Beiträgen markieren können. Ich denke, seine Liste wird das Mandat trotz roter Übermacht  im Bündnis behalten.