Allerede inden OL i Paris var der mudderkastning i det internationale antidopinglandskab.

Og efter at det under OL kom frem, at Det Amerikanske Antidopingagentur (Usada) i en treårig periode har undladt at straffe tre dopede atleter for i stedet at bruge dem som undercoveragenter, tog den offentlige antidopingdebat et nyk op.

Tilmed fik de tre dopede atleter lov til fortsat at konkurrere, og sagen har fået Det Kinesiske Antidopingagentur (Chinada) til at kalde Usada for dobbeltmoralske, efter at amerikanerne tidligere har været ude efter kineserne og Det Internationale Antidopingagentur (Wada) i en anden sag.

Direktøren for Anti Doping Danmark, Kim Højgaard Ravn, opfordrer til dialog i stedet for at råbe op i medierne.

- Jeg synes, det er ulykkeligt, at der er en konflikt, som udspiller sig i medierne. Uagtet at der er uoverensstemmelser, må man få talt tingene igennem face to face og ikke i avisen, siger han

Usada har for nylig kritiseret Wada for at tillade 23 kinesiske svømmere at deltage ved sommerens OL i Paris. Forud for legene i Tokyo i 2021 blev de nemlig testet positiv for trimetazidin.

Det er et præstationsfremmende stof, der giver hjertemuskulaturen mere ilt. Normalt er det beregnet til hjertepatienter.

Men efter at Usadas praksis er kommet frem i medierne, er Chinada gået til modangreb.

Kim Højgaard Ravn mener dog, at der er mange uafklarede spørgsmål og omstændigheder. Wada og Usada er eksempelvis uenige om, hvorvidt Wada var orienteret om og indforstået med amerikanernes praksis.

Derfor har han svært ved at forholde sig til Usadas praksis.

- Jeg har med mit nuværende kendskab ikke grundlag for at kunne være konkret og sige, hvad der er rigtigt og forkert.

Men han understreger, at den amerikanske metode ikke er en metode, Anti Doping Danmark benytter sig af.

Kim Højgaard Ravn ønsker samtidig endnu mere transparens i Wadas håndtering af sagen om de kinesiske svømmere og klarhed om reglerne i forhold til begge de omtalte dopingsager.

- Det er vigtigt for at genoprette tilliden til antidopingsystemet. Vi skal sikre, at atleterne har tillid til os og ved, at de konkurrerer på fair vilkår, siger Kim Højgaard Ravn.

- Man bør skabe klarhed om, hvad der er tilladt, når nu der lader til at være uenighed og uklarhed om det, samt drøfte om den her sag giver anledning til at afdække fordele og ulemper ved amerikanernes metoder.

- I forhold til sagen med de kinesiske svømmere er det vigtigt at få styr på, om regelgrundlaget giver mulighed for den praksis, de anvendte, i forhold til ikke at udelukke atleterne midlertidigt, som vi opfatter som den normale praksis, og hvordan receptpligtig hjertemedicin kunne finde vej til et kinesisk hotelkøkken og forurene 23 kinesiske svømmeres mad, siger han.

I øjeblikket er Wadas antidopingkodeks ved at blive justeret. Kim Højgaard Ravn vil arbejde for, at problematikken kan blive løst i den forbindelse.

/ritzau/