Den norske verdensmester i skak, Magnus Carlsen, kan se frem til søgsmål, efter at han har anklaget amerikaneren Hans Niemann for snyd.

Det fastslår Niemanns mentor, Maxim Dlugy, torsdag i et interview med Der Spiegel.

Mentoren beskriver Carlsen som en dårlig taber og føler personligt, at hans navn og rygte er blevet tilsværtet af nordmanden.

- Der vil komme søgsmål. Hvis jeg må spå om det, så tror jeg, at Hans kommer til at sagsøge.

- Jeg har også selv fået rådgivning, og jeg holder mine muligheder åbne, siger Maxim Dlugy.

Hans Niemanns 56-årige mentor fortæller, at han har været i kontakt med tre advokatfirmaer, og han er blandt andet blevet rådgivet til at stå frem med sin udlægning.

- Jeg er klar til at kæmpe. I min professionelle karriere har jeg udkæmpet nogle slag, hvor ingen gav mig en chance, og jeg endte med at vinde dem.

- Jeg er klar til at kalde en spade for en spade. Jeg kan ikke tage det her mere, siger Maxim Dlugy.

Skakverdenen blev rystet i september, efter at den 19-årige stormester Hans Niemann vandt over Magnus Carlsen i Sinquefield Cup. Efterfølgende trak den norske verdensmester sig fra turneringen.

Da de to spillere to uger senere mødtes i en ny turnering, valgte Carlsen at opgive efter to træk.

Magnus Carlsen anklagede en uge senere Niemann for snyd i et opslag på Twitter.

- Jeg tror, at Niemann har snydt mere - og mere nyligt - end han offentligt har indrømmet, skrev Carlsen med henvisning til, at amerikaneren har erkendt at have snydt et par gange i onlineskak, da han var yngre.

Magnus Carlsen havde ingen beviser for sine påstande og blev af flere kritiseret for at spolere en fremadstormende spillers karriere.

I et efterfølgende interview nævnte Magnus Carlsen, at Maxim Dlugy som mentor har arbejdet godt med Niemann. Den udtalelse har formentlig ført til, at Dlugy nu føler sig inddraget i sagen.

En rapport fra skakportalen Chess.com har ifølge Wall Street Journal fundet frem til, at Hans Niemann har fået ulovlig hjælp i mere end 100 skakpartier online, senest i 2020.

Den rapport giver Maxim Dlugy dog ikke meget for. Han mener, at Chess.com indtager en rolle som dommer, jury og bøddel i sagen.

- Det bedste vil være, at det kommer for retten. At al information bliver gjort offentlig tilgængelig. Og så må et nævningeting eller en dommer bestemme, hvad der skal ske.

- Det, som Magnus har gjort, er latterligt og meget skidt for skak, siger Maxim Dlugy.

/ritzau/NTB