Så skal Danmark igen bekræfte, at vi ikke ønsker endnu mere Europæisk Union. Danmark skal ikke, hverken aktivt eller passivt bidrage til, at Unionen skal gøres krigsførende. EU SKAL IKKE MILITARISERES.

Det kan godt ske, at Kommissionsformanden – Ursula von der Leyen – ser sig som en krigsherre, når hun ser sig i spejlet, men det er skræmmende, at skulle se hende i stram retsstilling foran en militærparade nede i Bruxelles. Ja sigernevil kalde min indstilling overdrevet, men militær kapacitet handler om at vise sin magt og demonstrere viljen til at udøve magten. Det er f.eks. grundstenen og dermed fundamentet i Nato, der skal virke afskrækkende (på en mulig aggressor). 

Det er af uvist hvilken grund, ikke gået op for JA siden, hvad en militær styrke som en EU-kampgruppe er for en størrelse. Hvorfor skal Europa og Europæiske familier sende sønner, døtre, fædre og mødre i krig i EU´s navn i f.eks Afrika? Hvad skal vi der. Alle erfaringer peger på, at den slags kriser skal løses af naboer i den region hvor problemet opstår.

Kan læseren forestille sig, at konflikterne på Balkan i 90èrne eller krigen i Ukraine løses med kamptropper fra Afrika, Stormellemøsten og Kina? Næppe.

EU bør ikke være en krigsførende magt, og også derfor er et NEJ til ophævelsen af Danmarks Forsvarsforbehold berettiget.

EU`s klare styrke er økonomien. Den magt der ligger i at være verdens stærkeste finansielle og handelsmæssige organisation gør, at det er helt unødvendigt, at EU også skal udvikles til at være en krigsførende magtunion. Enhver krigsindsats bør håndteres af Nato fællesskabet, der nu ser ud til at blive styrket yderligere med et varslet finsk og svensk medlemskab.

Karsten Byrgesen, major (p), militæranalytiker, Regionsrådsmedlem Region Syddanmark og byrådsmedlem i Fredericia