Det er glædeligt, at flere nu vil gøre noget for at redde Lillebælt for fiskedød og iltsvind. Men det er forkert, når politikere påstår, at Lillebælt er reddet med 40 mio. til etablering af stenrev. Det stopper ikke fiskedød og iltsvind. Det gør det heller ikke ved at stoppe bundtrawl, som man for længst har gjort i Øresund.

Selvom det er gode skridt på vejen, så er det absurd at kalde Lillebælt en nationalpark med så få initiativer.

Der vil fortsat være fiskedød og iltsvind så længe man accepterer, at der dumpes tonsvis af kemikalie fyldt mudder i havet, udledes urenset spildevand, accepter muslingefiskeri i Flensborg Fjord og har havbrug i Lillebælt.

Af rapporter fra National Center for Miljø og Energi og Aalborg Universitet fremgår det, at iltsvindet aldrig har været større.

Samtidig siger Christian Rabjerg fra det regeringsbærende Socialdemokrati, at der ikke er planer om at gøre Lillebælt til urørt natur.

Vi ved med andre ord ikke, om Folketinget vil gøre noget ved kommunernes udledning af overløb fra renseanlæg til Lillebælt. Hvordan man vil begrænse landbrugets tilførsler? Om man vil forbyde klapning, som belaster miljøet, og hvor blandt andet byrådsflertallet i Kolding vil dumpe 300.000 kubikmeter slam i Lillebælt, når udbygningen af havnen ligger klar?

Indtil videre er intet afklaret. Der er derfor brug for et fælles pres på regeringen. Det er at lukke øjnene, hvis man mener at Lillebælt er reddet fra fiskedød og iltsvind eller blevet til en nationalpark med et par stenrev og et stop af bundtrawl.